'재활용'의 관점에서 '분해성 플라스틱'을 보라

"플라스틱 제한 명령"의 연속적인 업그레이드는 일회용 제품의 소비를 변화시킬 것이며, 분해성 플라스틱 산업은 급증하고 있습니다.분해성 플라스틱 생산 기업의 성장률은 분명합니다.하이난을 예로 들면 올해 7월 현재 46개의 모든 생분해성 플라스틱 제품 생산 기업이 등록되었습니다.하지만 군중 속에서 가장 중요한 것은 시장을 보는 것”이라며 “플라스틱 규제는 결국 무엇인가?분해성 플라스틱이란 정확히 무엇입니까?이를 위해 취재진은관련 전문가..

01

플라스틱 산업에서 가장 뜨거운 단어 중 하나는 "분해성"입니다.분해성이란 무엇입니까?모든 분해성 플라스틱은 환경적으로 건전한 것으로 분해됩니까?

전문가:플라스틱 오염 통제 강화에 관한 의견(이하 의견) 또는 플라스틱 오염 통제에 대한 견고한 진척에 관한 고시(이하 고시)에 언급된 분해성 플라스틱은 그러한 물질이 완전히 제거될 수 있음을 의미합니다. 버려지고 해당 환경 조건에서 쓰레기 처리 과정에 들어갈 때 저하되고 환경 적으로 건전합니다.문서에서 분해성 플라스틱은 토양, 모래 토양, 담수 환경, 해수 환경, 퇴비화 또는 혐기성 소화와 같은 특정 조건과 같은 자연에서 미생물의 작용에 의해 발생하는 분해 및 궁극적으로 이산화탄소(CO2) 또는/로 완전히 분해되는 것을 말합니다. 및 메탄(CH4), 물(H2O) 및 그 원소의 무기염화 무기염, 미생물 사체와 같은 새로운 바이오매스 플라스틱.종이를 포함한 각 생분해성 물질의 분해에는 특정 환경 조건이 필요하다는 점에 유의해야 합니다.분해 조건, 특히 미생물의 생활 조건을 이용할 수 없다면 분해는 매우 느려질 것입니다.동시에 모든 생분해성 물질이 어떤 환경 조건에서도 빠르게 분해되는 것은 아닙니다.따라서 생분해성 물질의 처리는 환경적 조건과 물질 자체의 구조와 결합하여 생분해성 물질인지 여부를 결정해야 합니다.

편집자의 생각:

  1. 많은 사람들이 생분해성 물질을 상상하고 실제 생분해성 물질은 두 가지입니다.사람들은 분해성 플라스틱이 부정적인 영향 없이 기존 플라스틱의 모든 기능을 대체할 수 있다고 상상합니다.사용하고 나면 순식간에 성능을 저하시킬 수 있는 스위치가 있는 것 같습니다.이 저하가 해를 입히기 전에 사라집니다.
  2. 현재 분해 가능한 플라스틱 솔루션은 이상적인 상태에서만 존재할 수 있는 많은 개념을 결합한 것뿐입니다. 실제 생활은 거기에 없습니다.

재료가 생분해 될 수 있는지 여부를 판단하는 방법, 국제 및 중국은 일련의 테스트 방법을 발표했습니다.분해는 환경 조건과 관련이 있으므로 분해성 물질은 제품에서 완전히 분해될 수 있는 환경을 명확하게 식별하고 생산 표준, 재료, 성분 등의 정보를 명확히 해야 합니다.분해성 물질을 사용한다고 해서 소비자가 그러한 제품을 자유롭게 폐기할 수 있는 것은 아닙니다.이러한 제품은 기존 플라스틱 제품과 동일한 방식으로 분류 및 재활용되어야 하며 적절한 폐기 경로(물리적 재활용, 화학적 재활용 및 퇴비화와 같은 생물학적 재활용 포함)에 따라 재활용 및 재사용되어야 합니다.일회용품의 사용, 재활용 및 폐기물 처리 과정의 결과, 폐쇄형 폐기물 처리 시스템의 일부가 완전히 분해되는 물질을 사용하여 의도하지 않게 환경으로 누출되는 것이 불가피하며 어느 정도는 다음과 같이 사용될 수 있습니다. 예방 조치.

편집자의 생각:

  1. " 작은 부분 ": 중국 2019 년 플라스틱 소비 120 만 톤, 2019 년 분해성 플라스틱 생산 13-3 억 톤, 해당 플라스틱이 범주의 작은 부분에 속하는지 확인 하는 방법,이 작은 부분을 해결 하는 방법 문제?딱딱한.정확하게 판단하는 것은 거의 불가능합니다.플라스틱 오염의 처리는 자원의 재사용, 즉 순환 경제의 폐쇄 루프 경제 개념입니다.이것은 플라스틱의 "대부분"이며 플라스틱의 "작은 부분"에 대한 솔루션은 플라스틱 오염의 "대부분"에 대한 솔루션, 즉 기계적 재활용, 화학적 재활용, 퇴비화 및 연소에 대한 솔루션에 실수로 영향을 미쳐서는 안 됩니다. (에너지 사용).플라스틱 오염의 문제는 플라스틱이 분해되지 않는다는 것이 아니라 플라스틱이 재활용되지 않는다는 것입니다.
  2. 먼저 분해성 플라스틱과 분해성 물질을 구별해야 합니다.분해성 물질은 또한 천연 물질과 합성 물질을 구별해야 합니다.천연 물질은 자연에서 생성되고 자연은 소비 능력(예: PHA)이 있으며 자연의 미생물은 이를 식품 공급원으로 사용하고 분해 및 소화할 수 있습니다. 이는 진정으로 "생물학적" 분해성 물질입니다.그러나 지방족 폴리에스터에 속하는 합성 분해성 플라스틱(예: PBAT\PCL\PLA\PBS)은 미생물에 의해 사용되기 전에 일정 수준의 화학적 분해(에스테르화)를 거쳐 미생물로 계속 분해됩니다. 더 작은 분자, 초기 분해, 단편화 플라스틱은 환경에 더 큰 해를 끼칠 수 있습니다.또한 기존 플라스틱에 분해성 플라스틱을 혼합하여 기존 플라스틱의 회수를 위해 독립적인 재활용 시스템 구축의 복잡성, 분해성 물질의 혼합이 크게 감소하기 때문에 재활용된 물질, 분해성 물질을 독립적으로 수집할 수 없음, 혼합 전통적인 플라스틱 재활용 시스템을 사용하는 것은 큰 재앙입니다.
  3. 전통적인 플라스틱의 엄청난 오염의 원인은 시스템, 사람, 비용, 분해성 플라스틱이 세 방향으로 오염 물질 문제에 대한 해결책이 없으며 분해성 플라스틱이 플라스틱 오염 문제를 해결할 것이라고 기대할 수 없기 때문입니다.
  4. 기존 플라스틱의 오염은 플라스틱 자체의 문제가 아니라 사람들의 부적절한 사용, 관리의 문제입니다.한 종류의 플라스틱을 사용하여 다른 플라스틱을 대체하는 것은 플라스틱 오염 문제를 해결할 수 없습니다.
  5. 중국에는 분해성 플라스틱 재활용 공장이 없고, 독립적인 재활용 채널을 구축해야 하며, 아무도 분해성 플라스틱 폐기물을 구매하지 않으며, 기존 플라스틱이 수집할 수 없는 부품, 분해성 플라스틱을 수집할 수 없습니다.수집할 수 없는 분해성 플라스틱은 기존 플라스틱보다 불확실한 환경을 오염시킬 수 있습니다.

03

생분해성 플라스틱을 재활용할 수 있습니까?어떻게 재활용하고 재사용합니까?생분해성 플라스틱이 일반 플라스틱의 회수에 영향을 미칠까요?

전문가:이제 대중은 분해성 플라스틱에 대해 몇 가지 오해를 가질 수 있습니다.첫째, 일부 소비자는 생분해성 플라스틱을 사용 중 또는 공기 중에서 분해되는 것으로 착각하지만 그렇지 않습니다.생분해성 플라스틱은 온도, 습도, 미생물 등 적절한 조건에서 생분해되어야 하기 때문에 일상적인 사용이나 보관 중에는 생분해되지 않습니다.둘째, 일부 소비자들은 어떤 환경에서도 생분해가 발생한다고 생각하지만 실제로는 그렇지 않습니다.생분해성 플라스틱은 품종과 화학 구조가 다르기 때문에 조건에 따라 분해 거동이 다릅니다.또한 열화도 특정 외부 환경 조건이 있어야 합니다.현재 대부분의 생분해성 플라스틱은 적절한 온도 및 습도 조건에서 토양, 해수, 퇴비 및 기타 환경에서 분해됩니다.따라서 생분해성 플라스틱은 기존 플라스틱과 마찬가지로 먼저 재활용한 후 폐기물을 재활용할 수 있으며, 재활용이 용이하지 않거나 재활용이 어려운 것은 생물학적 또는 화학적 재활용을 권장합니다.생분해 성 플라스틱은 실제로 다양한 플라스틱이며 재활용 및 재사용은 기존 플라스틱과 동일하며 물리적 재활용, 즉 용융 재활용 및 재처리가 될 수 있습니다.그것은 생분해 성이기 때문에 더 많은 플라스틱을 재활용 할 수 있습니다 (퇴비 처리와 같은) 플라스틱 필름 응용 분야에서 더 이상 재활용 할 수 없습니다.

편집자의 생각:

  1. 이제 대중은 분해성 플라스틱에 대해 몇 가지 오해를 가질 수 있습니다.최초의 생분해성 플라스틱 응용 프로그램은 이제 세 가지 요구 사항을 충족하기 때문에 폐기물 퇴비 필드를 포장하는 데 국제적으로 사용됩니다. 환경에 누출되지 않고 음식물 쓰레기와 함께 수집됩니다.b, 잉여 식품을 재사용하는 데 도움이되며 긍정적 인 효과가 있습니다.c, 퇴비 원료의 아주 작은 부분만을 차지하며 퇴비 제품의 품질에 영향을 미치지 않습니다.
  2. 퇴비화 분야는 자원 활용을 위한 재활용 분야입니다.그것은 플라스틱 폐기물 처리 분야가 아니라 퇴비 생산이므로 퇴비화는 폐기물 플라스틱을 처리하는 솔루션이 아닙니다.

또한 생분해성 플라스틱의 화학구조는 주로 에스테르 결합으로 알칼리나 산, 알코올이 분해되기 쉽기 때문에 기존 플라스틱에 비해 화학적으로 회수할 수 있다.재료 회수 및 재사용을 위한 단량체 회수 방법의 사용을 통해.160종 이상의 전통적인 플라스틱이 있습니다.생분해성 플라스틱은 그 중 하나로서 상대적으로 작습니다.재활용 시스템에 들어간 후 퇴비화 생물학적 회수, 화학적 회수가 없더라도 기존 플라스틱의 회수에는 영향을 미치지 않습니다.기존 플라스틱 시스템의 복잡성은 여러 유형의 분해성 플라스틱으로 인해 큰 차이를 만들지 않습니다.페트병과 같은 개별 재활용 시스템 재활용 시스템에는 PLA 재료가 더 많아 난이도를 높일 수 있지만 페트병 재활용 시스템도 기존 플라스틱과 같은 새로운 난분해성 폴리에스터 병을 사용하기 때문에 어려움이 따른다. PBT, 펜.현대 분류 시스템에서는 적외선 분류 방법을 사용하여 회수를 분리할 수 있습니다.따라서 이 문제는 일부 사람들이 원래 재활용 시스템의 기술적 개선을 고려하지 않는다는 주관적인 견해일 뿐입니다.

편집자의 생각:

1. 분해성 혼합은 재활용 시장에서 확실히 재앙입니다.기존 플라스틱에 분해성 플라스틱을 혼합하면 분류 복잡성이 크게 증가하고 재생 품질이 크게 저하됩니다.전체 반복 강조.(원래 플라스틱 분류는 어려운 문제입니다. 이제 당신이 매우 복잡하다고 설명합니다. 나는 당신이 이미 복잡하기 때문에 약간의 복잡성은 아무것도 추가하지 않습니다. 이 설명은 약간 미국식, 보안에 영향을 미칠 수 있으므로 보안에 영향을 미칠 수 있기 때문에, 그래서 금지합니다.이 견적은 재무 기자 Baidu가 나왔고 과학자 수준 전문가로 관련 전문가는 그런 말을하지 않을 것입니다.나는 우리 Baidu 잠시 동안, 정말 그런 내용이 있습니다).

2.PET 병 분류 문제, 실제로 분해성 플라스틱은 병 포장을 생성하지 않습니다.

3. 희귀한 화학적 회수율은 0.1%가 아닐 수 있습니다.이론상 화학적 회복에는 영향을 미치지 않지만 물리적 회복에는 큰 영향을 미친다.

4. 생물학적 재활용, 이론상, 사실 0.01%는 매우 어렵습니다.재활용 없음, 재활용 공장 없음.

04

쓰레기 분류 및 재활용에서 생분해성 플라스틱의 역할은 무엇입니까?생분해성 플라스틱의 생분해 의미를 보다 잘 반영하기 위해 쓰레기 분리수거 시스템은 무엇을 할 수 있을까요?

전문가:생분해성 플라스틱은 그 설계 및 용도의 관점에서 일회용품의 생화학적 처리 및 사용 및 유기성 폐기물과의 혼합의 경우 또는 플라스틱 필름 제품 사용 후 회수가 어려운 경우에 사용된다.그것의 생분해 기능은 더 완전히 반영될 수 있습니다.동시에 유럽과 미국과 같은 선진국에서는 쓰레기 분류 및 처리가 매우 표준화되어 있다 하더라도 일부 플라스틱 포장은 항상 무심코 또는 의도적으로 자연 환경으로 방출됩니다.제품의 이 부분을 생분해성 플라스틱으로 대체할 수 있다면 환경 오염의 위험도 줄일 수 있습니다.따라서 생분해성 플라스틱의 사용은 플라스틱 폐기물이 폐쇄된 쓰레기 시스템 외부로 의도치 않게 배출된 후 환경을 오염시키는 예방 조치로 간주될 수도 있습니다.

편집자의 생각:

분해에는 환경이 필요하며 생분해성 플라스틱이 분해 환경이 있는 시스템으로 환경으로 방출되도록 하는 방법에 대해 논의할 필요가 있습니다.

또한 중국의 쓰레기 분류 및 처리 시스템이 개선됨에 따라 생분해 성 플라스틱 쓰레기 봉투의 공식을 조정하여 봉투를 적극적으로 깨야 할 필요성으로 인한 개인 위생 문제를 해결할 수 있습니다.

편집자의 생각:

분해성 플라스틱은 현지 사용에만 적합하며 맹목적으로 확장하지 마십시오. 새 제품처럼 파일럿이 아직 진행 중이며 대량 생산이 진행 중이며 위험이 실제로 폭발하는 데 2-3 년이 걸릴 수 있습니다.

일부 보고서에서는 생분해성 플라스틱이 기존 플라스틱에 비해 연소될 때 다이옥신과 같은 2차 위험을 생성한다고 언급합니다.그러나 실제로 생분해성 플라스틱은 전통적인 플라스틱 중 하나이며 고분자 구조에 염소가 없습니다.다이옥신은 연소될 때 생성되지 않습니다.일반 쇼핑백과 같은 기존 플라스틱도 주로 폴리에틸렌 소재입니다.그것의 분자 사슬에는 염소가 포함되어 있지 않습니다. 태워도 다이옥신이 생성되지 않습니다.또한, 생분해성 플라스틱의 폴리에스터 구조는 주사슬의 유기 탄소 함량이 폴리에틸렌과 같은 기존 플라스틱보다 낮고 소각 시 완전히 연소되기 쉽다는 것을 결정합니다.또한, 생분해 플라스틱이 매립지에서 더 많은 유해 가스를 방출한다는 우려가 있지만, 현재 많은 현대 매립지는 매립 중 에너지 회수를 위해 바이오 가스를 수집하는 장치를 사용합니다.회수가 없더라도 상응하는 유기 매립지 바이오가스 방출 조치가 있습니다.매립지에 있는 플라스틱의 고형 함량이 7% 미만이고 생분해성 플라스틱이 현재 기존 플라스틱의 1% 미만이라는 점을 고려할 때 매립지가 훨씬 더 유해할 것이라는 가정에 대한 근거는 없습니다.

편집자의 생각:

현재 1 미만이라고 해서 그러한 미친 투자 배경에서 그 비율이 증가하지 않을 것이라는 의미는 아니며, 분해성 플라스틱의 급속한 발전에 대한 정적인 관점에서 이를 고려해야 합니다.(전문가 자신과 달리 기자에 가깝다)

  1. 매립은 쓰레기를 처리하는 수단입니다.매립지로 보내는 것은 재활용을 고려하기 보다는 주로 환경 오염을 피하기 위한 것이므로 매립지로 보내는 것이 생분해성인지는 중요하지 않습니다.실제로 많은 양의 생분해성 물질이 메탄가스 포집 시스템의 매립지로 보내지면 더 많은 오염을 야기할 것입니다.분해성 매립지의 처리로 인해 환경 배출은 기존 플라스틱보다 훨씬 더 큽니다.
  2. 플라스틱 오염 물질을 해결하기 위한 글로벌 전략에서 유럽, 미국, 일본은 플라스틱 오염 물질을 해결하기 위한 전략으로 분해성 플라스틱을 사용하지 않습니다. .

마지막에:이 논문의 목적은 재활용 및 재생 분야의 기업가들이 제기하고 싶은 몇 가지 질문을 제시하는 것입니다.분해성 플라스틱 분야의 선두 형제로서 관련 전문가들은 매우 엄격하고 사회의 모든 측면의 문제에 진지하게 답변하며 분해성 플라스틱 분야의 구체적인 실제 문제를 제시합니다.많은 회원들이 전문가들이 진실을 말하기 때문에 이러한 견해에 반대할 수 있습니다. 편집자의 생각은 전문가의 관점이 아니라 동의하지 않습니다. 단지 구체적인 관점에서 시작하여 대중 매체에서 더 깊은 사고로 이어지기를 원합니다. 전문 네트워크 미디어에서 관점을 표현할 수 없습니다, 우리는 생각의 형식을 사용하여 전문가와 학자들 사이에 토론을 일으키기를 바랍니다.분해성 플라스틱의 첫 3세대 산업화는 실패했고 4세대가 성공할 수 있기를 희망하면서 업계에 나쁜 인상을 남겼습니다.


게시 시간: 2020년 8월 19일